疫情期间吃外卖有风险吗
疫情期间点外卖整体安全性较高，但需结合商家包装措施 、配送环节防护及个人收餐处理综合判断 。 以下从风险点 、防护措施及注意事项三方面展开分析：潜在风险点食物包装环节若商家未采用密封包装 ，餐食在出餐至配送过程中可能因接触环境表面（如外卖箱、配送员衣物）存在间接污染风险 。
疫情期间可以通过选取正规平台 、关注餐厅卫生 、做好个人防护等措施安全点餐。具体如下：外卖导致感染的机率较低确实存在厨师感染但不知情 ，通过飞沫传播使食物携带病毒的可能；也存在外卖小哥感染后使食物外包装携带病毒的风险 。
外卖传播病毒的可能性客观存在，但风险可控接触传播风险：外卖配送过程中 ，外卖员与顾客、商家存在直接或间接接触（如递送餐盒、接触门把手等） 。若外卖员处于病毒潜伏期或未严格消毒 ，可能通过接触将病毒附着在餐盒表面。
在疫情期间，点外卖现在还是比较安全的，也是可以吃的。
疫情期间点外卖,安全吗?
疫情期间点外卖整体安全性较高 ，但需结合商家包装措施 、配送环节防护及个人收餐处理综合判断 。 以下从风险点 、防护措施及注意事项三方面展开分析：潜在风险点食物包装环节若商家未采用密封包装 ，餐食在出餐至配送过程中可能因接触环境表面（如外卖箱、配送员衣物）存在间接污染风险 。
防疫期间，学校使用的无接触订餐模式确实更安全 ，主要体现在减少人员接触 、降低交叉感染风险 、保障食品安全等方面。具体分析如下：减少人员接触 ，降低病毒传播风险无接触订餐模式通过线上订餐、智能取餐柜或固定取餐点等方式，避免了学生与送餐人员 、食堂工作人员的面对面接触 。
疫情期间可以通过选取正规平台 、关注餐厅卫生、做好个人防护等措施安全点餐 。具体如下：外卖导致感染的机率较低确实存在厨师感染但不知情 ，通过飞沫传播使食物携带病毒的可能；也存在外卖小哥感染后使食物外包装携带病毒的风险。
不太安全 。理由1：冠状病毒对热非常敏感 。在较高温度下难以存活。而我们吃的食物大部分情况下温度都是比较高的 ，即使食物制作人员在制作过程中少量污染了食物，病毒也很难在这种情况下保持活性 。理由2：冠状病毒需要一定的数量才足以致病 。如果入侵的病毒数量太少 ，在免疫系统这一关就会被直接灭掉。
47岁外卖骑手确诊,餐饮业雪上加霜
岁外卖骑手确诊 ，引发公众对疫情扩散的担忧，餐饮业因消费者恐慌心理遭受进一步冲击 ，面临倒闭潮风险 。外卖骑手确诊情况及工作状态6月23日北京疫情防控新闻发布会通报 ，“饿了么 ”一名47岁外卖骑手确诊新冠肺炎 。
美团抽佣比例过高：美团对入驻平台的餐饮企业大幅提高佣金比例，抽佣比例比较高可达26%，这超出了餐饮企业的承受极限。在餐饮业利润率约为30%的情况下 ，美团一下子拿走了20%的佣金 ，使得餐饮企业沦为美团的“打工仔 ”，行业环境雪上加霜。
美团因反垄断问题被市监总局处以342亿罚款 ，这对于新业务还在持续投入期的美团来说无疑是“雪上加霜” ，使其在财务状况上面临更大挑战 。美团需要在新业务的增长和财务状况之间做出更好的平衡 。用户数创新高但体验受诟病 截至2021年12月31日，美团交易用户数为9亿 ，比去年同期增长32%。
受调控影响：原本骑手社保问题使成本端有压力 ，本次调控引导下调餐饮业商户服务费标准，死死攥住外卖平台饭碗 ，在收入端也悬了一把剑 。“双剑 ”高悬让投资人担心企业整体业绩 。- 美股加息挫伤信心：市面上关于美股加息的纷扰使外卖平台短期估值“雪上加霜 ”。
外卖商家疫情期间营业被投诉什么后果
〖壹〗 、被投诉后果处货值金额十倍以上二十倍以下罚款 。另 ，可以看出法律中对超范围经营的后果视为等同于无证经营 。疫情对外卖行业的影响，很多餐饮店推出在线订餐及外卖服务 ，为抗击疫情 ，大量餐饮商户主动或被动暂停营业，人们外出聚餐数量骤降。
〖贰〗 、违法后果：根据法律，市场监管部门可责令限期改正并处罚款 。美团的独家合作条款已构成法律意义上的垄断行为 。历史处罚与行业影响美团曾多次因垄断行为被处罚：2017年 ，浙江金华市场监管局对其限制竞争行为罚没56万元；2019年 ，四川通江县市场监管局对其强迫“二选一”行为处罚25万元。
〖叁〗、在疫情防控期间，大部分门店是禁止客人入内的 ，现在仅提供外卖服务 。可以报警举报 。居民也可以拨打当地的疫情防控办公室的电话举报 ，当地的疫情防控办公室的电话可以在本地宝公众号上查询。如果商家还有其他的违规行为，居民也可以直接拨打市场监督管理局的电话。
〖肆〗 、李先生维权主要因美团外卖强制“二选一”及单方面强制涨佣 ，其遭遇反映出美团外卖利用市场支配地位损害商家权益的问题 ，商家可通过协商 、投诉、举报、法律途径维权 。
〖伍〗 、事件背景郑州市金水区市场监督管理局接到群众举报，正弘城通过官方公众号发布“美食线上点餐 、外卖到家 ”的宣传信息 ，涉嫌违规经营 。群众担忧商场内餐饮开业可能引发疫情传播风险。经核实 ，截至约谈时，餐饮住宿复工复产审核小组尚未向任何餐饮企业下发复工复产通知书 ，正弘城的行为属于未达标擅自宣传 。
